ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Справа №160/25753/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Коренева А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить:
Визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену у вигляді довідки від 09.07.2026 № (номер невідомий), за результатами проведеного 09.07.2026 року медичного огляду ОСОБА_1 .
Зобов`язати Військово-лікарську при ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 для визначення ступеня придатності до військової служби, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання заперечень про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до позовної заяви платіжну інструкцію №2.806416763.1 АТ КБ "Приватбанк" від 17.08.2026 року про сплату судового збору на суму 1064,96 грн.
Згідно довідки №1489, яка надана в.о. начальника управління аналітично-статистичної та організаційної роботи В. Чубаровою від 01 вересня 2026 року, станом на 01.09.2026 зазначена вище платіжна інструкція прикріплена та обліковується у КП "ДСС" за адміністративною справою № 160/25254/26, яка перебуває в провадженні судді Голобутовського Р.З. у якій ухвалою суду від 20.08.2026 позовну заяву повернуто.
Таким чином, платіжна інструкція № 2.806416763.1 АТ КБ "Приватбанк" від 17.08.2026 року на суму 1064,96 грн. обліковується як доказ сплати судового збору за надання до суду позовної заяви у справі №160/25254/26 не може вважатись доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №160/25753/26.
Отже, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору зарахованого до Державного бюджету по справі №160/25753/26 у розмірі 1064,96 грн, сплачений за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Чечелівському районі міста Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1064,96 грн. за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364.
Відповідно до частин тринадцятої, п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом двох днів з моменту вручення позивачу копії цієї ухвали.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється дводенний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, визначені цією ухвалою, у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Коренев