Судові рішення

Ухвала № 139556241 у справі № 160/18121/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 в адміністративній справі № 160/18121/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Дєєв Микола Владиславович.

Справа№ 160/18121/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяДєєв Микола Владиславович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139556241

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року Справа №160/18121/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково.

17.12.2025 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року у справі №160/18121/25 - повернуто.

23.03.2026 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року по справі №160/18121/25 .

06.05.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду по даній справі, вказавши вірно період навчання позивача - з 01.09.1988 по 02.03.1991 року, згідно довідки №14 від 08.04.2025 року, замість невірно вказаного - з 01.09.1991 по 02.03.1991 року.

Згідно довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 06.05.2026 року, справа адміністративна справа №160/18121/25 направлена 29.12.2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду та станом на 06.05.2026 року справа №160/18121/25 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

15.05.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду постановлено: прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в судовому рішенні; повідомити заявнику, що вказана заява буде розглянута після надходження справи №160/18121/25 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно довідки в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду від 18.08.2026 року, 18 серпня 2026 року адміністративна справа № 160/18121/25 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

04.09.2026 року адміністративну справу № 160/18121/25 передано головуючому судді.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши рішення суду по даній справі, судом встановлено, що в описовій частині зазначено, що на підтвердження статусу громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіологічного контролю до заяви про призначення пенсії за віком надавалася, зокрема, довідка Комунального закладу Київської обласної ради "Білоцерківський медичний фаховий коледж" від 08.04.2025 №14 згідно якої, позивачка з 01.09.1991 року по 02.03.1991 року навчалась за денною формою навчання в Білоцерківському медичному училищі, яке знаходиться в м. Біла Церква Київської області, яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю, при цьому, згідно копії вказаної довідки, період навчання позивача становив з 01.09.1988 по 02.03.1991 року, з огляду на що, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по даній справі, вказавши в описовій частині вірний період навчання позивача, зазначений у довідці №14 від 08.04.2025 року Комунального закладу Київської обласної ради "Білоцерківський медичний фаховий коледж" - з 01.09.1988 по 02.03.1991 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.05.2026 Ухвала № 136595482 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2026 Ухвала № 135140240 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 Ухвала № 134216535 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133254077 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 Ухвала № 132703079 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132331885 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 Ухвала № 132331880 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 Рішення № 131509470 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131509466 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2025 Ухвала № 129939869 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.06.2025 Ухвала № 128463833 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд