ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року Справа №160/21344/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
13.12.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задоволено частково та ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 19 липня 2021 року за № ФД111695;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 19 липня 2021 року за № ФД111695;
- в іншій частині позовних вимог відмовити.
13.01.2022 року рішення суду набрало законної сили.
17.03.2022 року видано виконавчі листи.
04.05.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду по даній справі.
21.05.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення задоволено та постановлено змінити спосіб і порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року у даній справі шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат у сумі 134 863,41 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три гривні сорок одна копійка), з урахуванням виплачених сум.
07.09.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, по справі № 160/21344/21, зазначивши вірно форму судового рішення, спосіб і порядок виконання якого постановлено змінити - рішення, замість невірно вказаного - постанова.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши ухвалу суду від 21.05.2026 року по даній справі, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини зазначено невірно форму судового рішення, спосіб і порядок виконання якого постановлено змінити - постанова, замість вірного - рішення, з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2026 року по даній справі, вказавши в другому абзаці резолютивної частини вірно форму судового рішення, спосіб і порядок виконання якого постановлено змінити - рішення.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв