Судові рішення

Ухвала № 139557167 у справі № 640/30857/21 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 640/30857/21 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Чернова Жанна Миколаївна.

Справа№ 640/30857/21
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяЧернова Жанна Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139557167

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 вересня 2026 року Справа № 640/30857/21

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 (провадження № ЗП/280/508/25) позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів з 01.09.1987 по 30.06.1988, з 18.11.1988 по 27.12.1990, з 11.05.2002 по 01.09.2008, з 17.08.1988 по 25.08.1988, з 22.08.1992 по 30.03.1993, з 12.05.1997 по 10.08.1998.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві розглянути питання про зарахування ОСОБА_1 періодів стажу з 01.09.1987 по 30.06.1988, з 18.11.1988 по 27.12.1990, з 11.05.2002 по 01.09.2008, з 17.08.1988 по 25.08.1988, з 22.08.1992 по 30.03.1993, з 12.05.1997 по 10.08.1998 в пільговому обчисленні, та розглянути питання про перерахунок пенсії з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» починаючи з 25.08.2020, з урахуванням висновків суду в даній справі.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року по справі №640/30857/21 набрало законної сили 30 червня 2026 року.

07 вересня 2026 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року у справі № 640/30857/21 в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві розглянути питання про перерахунок пенсії з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» починаючи з 25.08.2020 - на стягнення з відповідача на мою користь нараховану та невиплачену пенсію за період з 25.08.2020 року по 31.08.2026 року у сумі 449349,94 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, в порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140080815 Запорізький окружний адміністративний суд
30.06.2026 Постанова № 137826328 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130358888 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.09.2025 Ухвала № 130079284 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
25.07.2025 Рішення № 129126769 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2025 Ухвала № 125923465 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
16.02.2022 Ухвала № 103560447 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 Ухвала № 100786570 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42098368. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг