ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7316/26
УХВАЛА
з питань залишення позову без розгляду
07 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 11.08.2026 просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрат доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення з 30.01.2020 по 19.05.2023;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні невиплату перерахунку грошового забезпечення за період з 30.01.2020 по 19.05.2023 року у розмірі 222141,92 гривень, із одночасною компенсацією при виплаті сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004.
Ухвалою судді від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/25887/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №380/25887/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково. Зокрема, з урахуванням ухвали про виправлення описки у судовому рішенні від 29.09.2025, зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрат доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.05.2023, за весь час затримки. Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку; станом на дату постановлення цієї ухвали справа №380/25887/24 перебуває у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позови є тотожними, якщо збігаються сторони, предмет і підстави позовів.
Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення, а підстава позову - обставини та норми права, якими позивач обґрунтовує таку вимогу.
Сторонами у справі №380/25887/24 та у цій справі є ті самі особи. Заявлена у цій справі вимога стосується компенсації втрат частини доходів за період з 30.01.2020 по 19.05.2023, який повністю охоплюється періодом з 29.01.2020 по 20.05.2023, ґрунтується на тих самих обставинах - несвоєчасній виплаті позивачу грошового забезпечення за цей період, та на тих самих нормах права - Законі України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-III і Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159. Обидві вимоги спрямовані на підтвердження одного й того самого права позивача на отримання цієї компенсації.
Відтак спір щодо права позивача на компенсацію втрат частини доходів за спірний період є предметом розгляду у справі №380/25887/24, провадження в якій не завершено, що виключає одночасне вирішення того самого спору у цій справі.
За таких обставин позов у цій частині підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.240, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрат доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення з 30.01.2020 по 19.05.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.