ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/16937/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Желік О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуральня Бруницьких" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуральня Бруницьких" до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області № 0[телефон приховано] від 02.06.2026.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість представнику позивача, адвокату Чернову Д.М. приймати участь у судовому засіданні по справі № 380/16937/26 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON).
При вирішенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
Отже, представник позивача подав вказану заяву з порушенням встановленого процесуальним законом строку.
Разом з тим, перешкод для подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
Таким чином, з метою забезпечення права позивача (його представника) на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, ураховуючи запровадження в країні воєнного стану та бажання позивача брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua - за участю представника позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі № 380/16937/26, призначене на 08.09.2026 об 12 год 00 хв, та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua - за участю представника позивача.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Желік О.М.