Справа №592/6231/26
Провадження №2/592/2193/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд: визнати її особистою власністю наступне нерухове майно: квартира АДРЕСА_1 ; квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 ; квартира АДРЕСА_4 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Згідно довідки вартості об`єкта нерухомості від 10.04.2026 р. оціночна вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 становить 2219615 грн. 99 коп.
Згідно довідки вартості об`єкта нерухомості від 10.04.2026 р. оціночна вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 становить 1679328 грн. 01 коп.
Згідно довідки вартості об`єкта нерухомості від 10.04.2026 р. оціночна вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 становить 1690625 грн. 38 коп.
Згідно довідки вартості об`єкта нерухомості від 15.04.2026 р. оціночна вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 становить 1321624 грн. 60 коп.
Таким чином, переважна кількість майна, вартість якого є найвищою знаходиться на території Зарічного району м. Суми.
Тобто позовна заява не містить підстав передбачених ст. 28 та ст. 30 ЦПК України для звернення з вказаним позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми
Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю необхідним передати справу на розгляд Зарічному районному суду м. Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ