Справа № 592/15010/26
Провадження № 2/592/4297/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач в позовній заяві просить витребувати інформацію про нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.04.2026 по 31.07.2026; кількість невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за весь період роботи на підприємстві; довідку про суму нарахованих, але не виплачених сум в якості компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 28.09.2026 року, про що повідомити сторін у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський молочний завод" інформацію:
-про нараховану, але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), майстру з виробництва незбираномолочної та кисломолочної продукції за період з 01.04.2026 по 31.07.2026;
-кількість невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки за весь період роботи ОСОБА_1 на підприємстві;
-довідку про суму нарахованих ОСОБА_1 , але не виплачених сум в якості компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Роз`яснити відповідачам право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням: 1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Ольга КАТРИЧ