ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/23345/25
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
07 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.07.2025 №1159/12/12132/1;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10.07.2025 №1159/12/12132/1, з урахуванням зазначених у ній сум та видів грошового забезпечення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №380/23345/25 позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2025 №1159/12/12132 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, в яку включено основні і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.07.2025 №1159/12/12132 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, в яку включено основні і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок.
31.08.2026 за вх.№76946 від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. Зазначив, що станом на подання заяви, рішення суду залишається не виконаним. Просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі № 380/23345/25;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області подати до суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення від 30.01.2026 у справі № 380/23345/25;
- змінити спосіб і порядку виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 року по справі №380/23345/26 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області нарахованої та невиплаченої суми пенсії у розмірі 128 182,33 грн.
Дослідивши зміст та матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 383 КАС України позивач, на користь якого ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Суд зауважує, що заявником у межах однієї заяви об`єднано вимоги, які мають різну правову природу, різні процесуальні підстави та підлягають розгляду за окремими спеціальними нормами КАС України в самостійних провадженнях (в порядку статей 378, 382 та 383 КАС України).
Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України у разі невідповідності заяви вимогам, встановленим цією статтею, або якщо вона подана без додержання вимог щодо форми і змісту, або у разі об`єднання в одній заяві вимог, які підлягають розгляду в різному порядку судового контролю, така заява ухвалою суду повертається заявнику без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона містить вимоги, які підлягають розгляду в окремих самостійних провадженнях, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому чинним процесуальним законодавством, після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 378, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Заяву представника позивачки від 31.08.2026 у справі № 380/23345/25 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового тексту.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна