Судові рішення

Ухвала № 139558668 у справі № 400/10849/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 400/10849/26 (категорія «Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Гордієнко Т. О.

Справа№ 400/10849/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяГордієнко Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДержавної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139558668

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 р. № 400/10849/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, вул. Миру, 131, с-ще Братське, Вознесенський район, Миколаївська область, 55401,

треті особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54004, Приватне акціонерне товариство "ДОБРОБУТ", вул. Молодіжна, 1, с. Миролюбівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 55444,

про скасування рішення від 12.12.2023 року № 70646726; скасування державної реєстрації; припинення права власності: закриття розділу, реєстраційну справу та реєстраційний номер,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування рішення від 12.12.2023 року № 70646726; скасування державної реєстрації; припинення права власності: закриття розділу, реєстраційну справу та реєстраційний номер.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати докази наявності спірних правовідносин з відповідачем (докази звернення до відповідача), докази коли позивач дізнався про порушення її прав, уточнити позовні вимоги з урахуванням ст. 5 КАС України; надати витяг з Державного земельного кадастру, зазначити яке саме рішення позивач просить скасувати (номер в реєстрі, дата).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів наявності спірних правовідносин з відповідачем (докази звернення до відповідача); доказів коли позивач дізнався про порушення її прав; уточнення позовні вимоги з урахуванням ст. 5 КАС України; подання витягу з Державного земельного кадастру, зазначити яке саме рішення позивач просить скасувати (номер в реєстрі, дата).

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139944337 Миколаївський окружний адміністративний суд