Судові рішення

Ухвала № 139558704 у справі № 400/4294/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 в адміністративній справі № 400/4294/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 400/4294/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139558704

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2026р. № 400/4294/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі № 400/4294/26 (далі - рішення) позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено.

"04" вересня 2026 р. представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено помилку та у пункті третьому резолютивної частини рішення вказано неправильно розмір який враховано для обчислення пенсії позивача.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2026 у справі № 400/4294/26, та викласти його у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 22.10.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії за 2021 - 2023 роки у розмірі 13559,41 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, та з 01.03.2026 - шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії, у розмірі 13559,41 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,115), та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Рішення № 138834019 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136017582 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд