Судові рішення

Ухвала № 139559899 у справі № 729/1843/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 729/1843/25 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою»). Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області, суддя Бойко В. І.

Справа№ 729/1843/25
СудБобровицький районний суд Чернігівської області
СуддяБойко В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139559899

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 729/1843/25

2/729/175/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Бобровицької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом Бобровицької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

08.09.2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача надав до суду клопотання про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити його клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача Бобровицької міської ради Чернігівської області - Ющенко Ольги Фарманівни про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Бобровицької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Залишити без розгляду позовну заяву Бобровицької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.І. Бойко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137293489 Бобровицький районний суд Чернігівської області
02.04.2026 Ухвала № 135490775 без тексту Бобровицький районний суд Чернігівської області
02.04.2026 Ухвала № 135449010 без тексту Бобровицький районний суд Чернігівської області
04.12.2025 Ухвала № 132306212 без тексту Бобровицький районний суд Чернігівської області
14.11.2025 Ухвала № 131790028 без тексту Бобровицький районний суд Чернігівської області