Судові рішення

Ухвала № 139560715 у справі № 460/17932/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 460/17932/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя Т.О. Комшелюк.

Справа№ 460/17932/25
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяТ.О. Комшелюк
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139560715

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

07 вересня 2026 року Р і в н е №460/17932/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №460/17932/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №460/17932/25, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2026, позовну заяву задоволено повністю, а саме:

1) визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яка полягає в обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 без встановлення доплати до пенсії за понаднормовий стаж в розмірі 1 проценту від заробітної плати взятої для обчислення пенсії за кожен рік роботи понад 15 років, встановлений частиною 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції, чинній до 01.10.2017;

2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.09.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплати за понаднормовий стаж відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХII в редакції, чинній до 01.10.2017, збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років, з урахуванням проведених платежів;

3) стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у сумі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 коп).

25.03.2026 видано виконавчі листи у даній справі.

Ухвалою суду від 27.05.2026 виправлено описку, допущену в судовому рішенні від 06 листопада 2025 року в адміністративній справі №460/17932/25 щодо правильного імені позивача у цій справі та зазначити у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду наступне: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у сумі 1211,20грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень, 20 коп)."

04.09.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 2 згідно ухвали суду від 27.05.2026.

Вирішення питання про виправлення описок у виконавчому листі встановлено статтею 374 КАС України.

Так, положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 від 25.03.2026, в адміністративній справі № 460/17932/25, зазначивши правильне ім`я позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення помилки у виконавчому листі №2 від 25 березня 2026 року в адміністративній справі № 460/17932/25, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2 від 25 березня 2026 року, в адміністративній справі № 460/17932/25, зазначивши правильне ім`я позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду

.

Повний текст ухвали складений 07 вересня 2026 року

Суддя Т.О. Комшелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.05.2026 Ухвала № 136913228 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
19.02.2026 Постанова № 134252178 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.01.2026 Ухвала № 133197838 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 Рішення № 131627383 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд
06.10.2025 Ухвала № 130767808 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд