Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 вересня 2026 року справа № 520/27194/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області (вул. Борисоглібська, буд. 3, 5 пов.,м. Київ,04070, код ЄДРПОУ: 21963412) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить :
- визнати протиправним та скасувати рішення № 97 від 04.07.2026 р. дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про відмову у порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_2 ;
- зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Донецької області провести повторний розгляд дисциплінарних скарг позивача від 03.05.2026 р. та 05.05.2026 р. з обов`язковим змістовним розглядом: (а) питання суміщення адвокатом ОСОБА_2 адвокатської діяльності з посадою посадової особи місцевого самоврядування, з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2023 р. у справі № 500/4859/21 та декларації «перед звільненням» від 30.07.2026 р.; (б) незалежно від результату розгляду питання (а) - підстав скарги щодо надсилання завідомо неправдивого донесення з використанням статусу психолога, конфлікту інтересів та нав`язування психологічної допомоги процесуальному опоненту; (в) очевидних порушень адвокатської етики, встановлених безпосередньо з тексту власного пояснення ОСОБА_2 від 03.05.2026 р. (спотворення прізвища заявника, недоречне оспорювання інвалідності, фраза про поїздку до Норвегії з ознаками погрози, недбале підписання документа), викладених у розділі III-Б цього позову;
- зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Донецької області прийняти формальне рішення щодо клопотання позивача від 05.06.2026 р. про звільнення від сплати Плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду дисциплінарних скарг на підставі п. 5.2 Рішення Ради адвокатів України № 149 від 13.12.2025 р.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257- 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області (вул. Борисоглібська, буд. 3, 5 пов.,м. Київ,04070, код ЄДРПОУ: 21963412) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров