Судові рішення

Рішення № 139561874 у справі № 166/1383/26 від 08.09.2026

Рішення від 08.09.2026 у цивільній справі № 166/1383/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Ратнівський районний суд Волинської області, суддя Фазан О. З.

Справа№ 166/1383/26
СудРатнівський районний суд Волинської області
СуддяФазан О. З.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139561874

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Cправа № 166/1383/26

Провадження № 2/166/874/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 08 вересня 2026 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді Фазан О. З.,за участю секретаря Приймачук О. М.,розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 12 червня 2011 року, який зареєстрований виконкомом Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинській області , актовий запис 01.

Від шлюбу є неповнолітні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною розпаду сім`ї є те,що з відповідачем є людьми різних поглядів на життя,за характером не сходяться,що суперечить їх подальшому спільному проживанню. Подружні відносини фактично розірвані,спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише фактичний характер.Проживання однією сім`єю є неможливе,а тому подальше збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року відкрито провадження у справі.

Позивачка звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, позов підтримує,просить його задовольнити, на примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R067250308520.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 12 червня 2011 року виконкомом Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 12 червня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований Самари-Оріхівською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №1

Під час шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка ОСОБА_3 що підтверджено копіями їх свідоцтв про народження сері НОМЕР_2 , №272055, № НОМЕР_3 виданих 26 квітня 2012 року ,03 листопада 2014 року виконкомом Самари-Оріхівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,12 червня 2018 року виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області ,актові записи №05,№15,№28 .

Із заяви позивачки слідує, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні відносини фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1331,2 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був зареєстрований 12 червня 2011 року Самари-Оріхівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 ( одна тисяча триста тридцять одна ) грн 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138803776 Ратнівський районний суд Волинської області