Справа № 209/1306/26
Провадження № 2/209/1657/26
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Решетник Т.О.,
за участі секретаря Кіфарець А.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання договору позики у формі боргової розписки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.
27.08.2026 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що виставлений з боку експертної установи рахунок за проведення судової експертизи виходить за межі розуміння та фінансових можливостей позивача, а без проведення даної експертизи не можливо підтвердити заявлені в позові позовні вимоги позивач вирішила скористатись своїм правом на залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що заява представника позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачем інтересу до справи, наявні підстави для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання договору позики у формі боргової розписки недійсним - залишити без розгляду та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 , що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.
Суддя Т.О. Решетник