Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" вересня 2026 р. № 520/13817/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Через систему "Електронний суд" позивачем надіслано клопотання про виправлення описки, в якому просив суд виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року у справі № 520/13817/26, в частині визначення розміру судових витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД», з урахуванням фактично сплаченого позивачем судового збору в загальному розмірі 42 598 (сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн 40 коп.
В обґрунтування клопотання зазначив, що при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» було сплачено судовий збір у загальному розмірі 42 598 (сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №71 від 27.05.2026. Так, у мотивувальній частині рішення зазначено, що «Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 42598,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань…», водночас в резолютивній частині рішення зазначено, що «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 45950608) витрати щодо сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) 21299 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп. та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.».
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, на підставі ст. 253 КАС України, вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року по справі №520/13817/26 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 13708933/45950608, № 13708935/45950608, № 13708934/45950608, № 13708932/45950608, № 13708942/45950608, № 13708945/45950608, № 13708947/45950608, № 13708939/45950608, № 13708943/45950608, № 13708940/45950608, № 13708941/45950608, № 13708938/45950608, № 13708936/45950608, № 13708937/45950608, № 13708944/45950608, № 13708946/45950608 від 07 квітня 2026 року.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 02 березня 2026 року, № 2 від 02 березня 2026 року, № 3 від 03 березня 2026 року, № 4 від 03 березня 2026 року, № 5 від 04 березня 2026 року, № 6 від 04 березня 2026 року, № 7 від 05 березня 2026 року, № 8 від 05 березня 2026 року, № 9 від 06 березня 2026 року, № 10 від 06 березня 2026 року, № 11 від 09 березня 2026 року, №12 від 09 березня 2026 року, № 13 від 10 березня 2026 року, № 14 від 10 березня 2026 року, №15 від 11 березня 2026 року, № 16 від 11 березня 2026 року, складені та подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» датою їх фактичного подання на реєстрацію.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 45950608) витрати щодо сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) 21299 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп. та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду не набрало законної сили.
При цьому, в мотивувальній частині рішення зазначено, що суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 42598,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області та ДПС України, оскільки оскаржувані рішення винесено Головним управлінням ДПС у Харківській області, які позивач оскаржив в адміністративному порядку шляхом подання до ДПС України скарги, за результатами розгляду якої ДПС України прийняло рішення про залишення скарг без задоволення, а оскаржуваних рішень - без змін.
При зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» було сплачено судовий збір у загальному розмірі 42598,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №71 від 27.05.2026.
Отже, в резолютивній частині рішення допущено описку в сумі судового збору, яку слід стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, помилково вказано 1211,20 грн. замість вірної суми 21299,20 грн.
Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом описки підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 287, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі - задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року по справі №520/13817/26 зазначивши вірну судового збору, яку слід стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України - 21299,20 грн., замість вірної суми 1211,20 грн.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року по справі №520/13817/26 викласти в наступній редакції:
"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕРМІН ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 45950608) витрати щодо сплаченого судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) 21299 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп. та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) 21299 (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп.".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В