Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2026 року Справа № 520/21553/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у заниженому розмірі з 03 січня 2023 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення, та належних у вказаний період виплат, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, протиправною.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок ОСОБА_1 за період з 03 січня 2023 року по 19 травня 2023 року грошового забезпечення та належних у вказаний період виплат, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт, та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" подано заяву за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі №520/21553/25 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та ухвалити в зазначеній частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 відмовити. Нововиявленими обставинами, відповідач зазначає, що скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду, а саме рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/29450/24.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, встановлених КАС України, з огляду на наступне.
За приписами п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Частиною 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Згідно з підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 - 3028,00 грн.
Таким чином, враховуючи, що предметом спору є вимога немайнового характеру, судовий збір, що підлягав сплаті за подання позовної заяви становив 1211,20 грн.
Відтак, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з урахуванням приписів ч.3 ст.4 Закону №3674-VI, заявнику слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн (1211,20*150%*0,8).
Проте, заявником до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене заявнику необхідно надати: оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; (код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва платника), Харківський окружний адміністративний суд або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ч. 3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №520/21553/25 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком п`ять днів з дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у визначений строк документа про сплату судового збору в сумі 1453,44 грн.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.