Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення заяви
08 вересня 2026 року справа № 520/10425/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2026 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року у справі №520/10425/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №520/10425/25 залишено без руху, для усунення недоліків заяви необхідно надати докази про сплату судового збору в сумі 6782,72 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2026 року продовжено заявнику строк для усунення недоліків про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №520/10425/25.
Згідно довідки про доставку електронного листа від 01.09.2026, ухвала про продовження строку залишення позовної заяви без руху від 31.08.2026 у справі №520/10425/25 надіслано судом заявнику в його електронний кабінет в системі "Електронний суд". Електронний лист доставлено 31.08.2026 року.
Представником заявника, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2026 року, надіслано суду докази надсилання ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та платіжну інструкцію від 01.09.2026 №9451 про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.
Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на те, що установлений в ухвалі суду строк сплив 04.09.2026, а заявником в повному обсязі вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору не виконано (недоплачено судовий збір у розмірі 5329,28 грн), заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО