Судові рішення

Ухвала № 139562885 у справі № 188/455/24 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 188/455/24 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Місюра К. В.

Справа№ 188/455/24
СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяМісюра К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139562885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 188/455/24

Провадження № 2/188/176/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08 вересня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської облас ті в складі:

головуючого судді - Місюри К. В.,

секретар Бібікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи належним чином повідомлені .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139562881 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 Ухвала № 131132204 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 Ухвала № 131132203 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2024 Ухвала № 119595708 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області