Судові рішення

Ухвала № 139564046 у справі № 278/1631/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 в адміністративній справі № 278/1631/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Буткевич М. І.

Справа№ 278/1631/26
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяБуткевич М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139564046

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 278/1631/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року м. Житомир

Про виправлення описки

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні № 278/1631/26 від 08 липня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Встановлено, що 08.07.2026 року судом було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання сторони або їх представники не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, на підставі ст. 253 КАС України, суд вважає за доцільне внести виправлення до резолютивної частини рішення у справі №278/2351/25.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 08.07.2026 року у справі № 278/1631/26 та викласти третій абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 666,00 грн».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Рішення № 138025571 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
14.04.2026 Ухвала № 136020270 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області