Судові рішення

Ухвала № 139564054 у справі № 296/3282/25 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 296/3282/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Буткевич М. І.

Справа№ 296/3282/25
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяБуткевич М. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139564054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/3282/25

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Житомир

Про виправлення описки

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки у виконавчому документі, виданому 04.11.2025 року Житомирським районним судом Житомирської області по справі № 296/3282/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить виправити описку, а саме: вказати вірно дату народження боржника та назву вулиці прописки боржника.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Житомирським районним судом Житомирської області 04.11.2025 року допущено помилки у даті народження боржника та назві вулиці його зареєстрованого місця проживання. Такі описки підлягають виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому Житомирським районним судом Житомирської області 04.11.2025 року по справі № 296/3282/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказати вірну назву вулиці зареєстрованого місця проживання відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно вказаної « ОСОБА_3 ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І. Буткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2025 Рішення № 130300748 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
28.04.2025 Ухвала № 126962968 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
31.03.2025 Ухвала № 126213192 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира