провадження № 2-сз/294/2/26
справа № 294/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі №294/40/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
12.06.2025 представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.01.2023 відмовлено у відкритті провадженняу цивільній справі №294/40/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено випадки повернення судового збору.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
З`ясовано, що ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 31.01.2023 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №294/40/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Сплата позивачем судового збору у справі №294/40/20 підтверджується платіжним дорученням № PROM3BHOE4 від 23.10.2019 на суму 1921,00 гривень.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачу ухвалою суду, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав згідно закону для повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» проповернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № PROM3BHOE4 від 23.10.2019.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА