Справа № 300/296/26
Провадження № 2-а/345/157/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи № 300/296/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про скасування постанови № 02-12/02 від 30 грудня 2025 року та закриття справи про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 300/296/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про скасування постанови № 02-12/02 від 30 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року поновлено позивачу строк звернення до суду та відкрито провадження в адміністративній справі № 300/296/26.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року скасовано, а адміністративну справу № 300/296/26 направлено для розгляду за встановленою предметною підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з частиною першою статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справ про притягнення до адміністративної відповідальності мають право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень у порядку, встановленому цим Кодексом, з особливостями, визначеними цією статтею.
Враховуючи висновки Восьмого апеляційного адміністративного суду, викладені у постанові від 18 серпня 2026 року, адміністративна справа № 300/296/26 підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області як місцевому загальному суду, що здійснює розгляд справ як адміністративний суд.
Оскільки провадження у справі вже було відкрито Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 02 лютого 2026 року, питання про повторне відкриття провадження у справі судом не вирішується.
З огляду на викладене, адміністративну справу слід прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та призначити до розгляду.
Керуючись статтями 20, 241, 248, 286, 318 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 300/296/26 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради про скасування постанови № 02-12/02 від 30 грудня 2025 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09:30 год. 08 жовтня 2026 року в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Запропонувати учасникам справи у разі наявності додаткових доказів, пояснень чи клопотань подати їх до суду до початку судового засідання.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: