ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/7085/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 24 квітня 2026 року №262940024451 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 та зарахування вказаній страхового стажу набутого за час догляду за дитиною інвалідом (дитиною з інвалідністю), тяжко хворою дитиною, якій не встановлено інвалідність до 18 років за період з 06 квітня 1998 року по 26 липня 2008 року для призначення та обчислення розміру пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж набутий за час догляду за дитиною інвалідом (дитиною з інвалідністю), тяжко хворою дитиною, якій не встановлено інвалідність до 18 років за період з 06 квітня 1998 року по 26 липня 2008 року в страховий стаж для призначення та обчислення розміру пенсії за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням приписів статті 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було повернуто позивачу.
Від позивача до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір згідно квитанції № 2.716835429.1 від 18.06.2026 у розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції № 2.716835429.1 від 18.06.2026 у розмірі 2662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА