Судові рішення

Ухвала № 139565090 у справі № 359/13567/24 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 359/13567/24 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 359/13567/24
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565090

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 359/13567/24 Головуючий у суді першої інстанції -Чирка С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15643/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

01 вересня 2026 Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Мехедок Тетяною Сергіївною на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2026 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив його в апеляційному порядку.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Мехедок Тетяною Сергіївною на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139565091 Київський апеляційний суд
22.06.2026 Рішення № 137933288 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.06.2026 Рішення № 137580322 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 Ухвала № 130553935 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 Ухвала № 130389821 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.09.2025 Ухвала № 130035077 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2025 Ухвала № 129709213 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2025 Ухвала № 129709212 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2025 Ухвала № 129612452 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.08.2025 Ухвала № 129612451 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129517225 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129517224 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2025 Ухвала № 125327028 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.12.2024 Ухвала № 124118069 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42258617. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг