Судові рішення

Ухвала № 139565104 у справі № 366/3280/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 366/3280/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 366/3280/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565104

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 366/3280/25 Головуючий у суді першої інстанції -Мовчан В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14786/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

03 вересня 2026 Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на додаткове рішення Іванківського районного суду міста Києва від 15 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-М» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Іванківського районного суду м. Києва від 15.06.2026 заяву про винесення додаткового рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду, ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», оскаржило його в апеляційному порядку.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» на додаткове рішення Іванківського районного суду міста Києва від 15 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Полісся» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-М» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139565105 Київський апеляційний суд
15.06.2026 Рішення № 137515724 Іванківський районний суд Київської області
25.05.2026 Рішення № 137492025 без тексту Іванківський районний суд Київської області
25.05.2026 Рішення № 136805807 без тексту Іванківський районний суд Київської області
22.01.2026 Ухвала № 134179852 без тексту Іванківський районний суд Київської області
24.12.2025 Ухвала № 133042441 без тексту Іванківський районний суд Київської області
23.10.2025 Ухвала № 132604473 без тексту Іванківський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42258617. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг