Судові рішення

Ухвала № 139565113 у справі № 361/8346/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 361/8346/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 361/8346/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565113

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 361/8346/25 Головуючий у суді першої інстанції - Писанець Н.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15572/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, позивачка ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням положень норм процесуального закону та враховуючи малозначність та незначну складність даної справи, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.

Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139565112 Київський апеляційний суд
03.07.2026 Рішення № 137952283 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.07.2026 Рішення № 137920634 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137861344 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.05.2026 Ухвала № 137861345 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області
01.08.2025 Ухвала № 129351460 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області