Судові рішення

Ухвала № 139565114 у справі № 367/7881/20 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 367/7881/20 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 367/7881/20
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565114

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 367/7881/20 Головуючий у суді першої інстанції - Карабаза Н.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14990/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

03 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпінські локальні мережі», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бест» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що позивач отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 18 червня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 192). Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду 13 липня 2026 року.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 квітня 2026 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139565115 Київський апеляційний суд
20.04.2026 Рішення № 137453727 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 137453726 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
17.02.2026 Ухвала № 134127163 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131778046 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 131778040 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
14.05.2025 Ухвала № 127565664 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
18.06.2024 Ухвала № 119804119 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2021 Ухвала № 101284417 без тексту Ірпінський міський суд Київської області
01.12.2020 Ухвала № 93230942 без тексту Ірпінський міський суд Київської області