КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 760/5625/18
провадження № 22-ц/824/262/2026
07 вересня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року в справі за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про повернення земельної ділянки,
установив:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року задоволено апеляційну скаргу Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.
Зобов`язано ОСОБА_2 повернути Київській міській раді земельну ділянку, площею 0,0872 га, на вул. Роздільний, 1а у м. Києві, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно збудованої будівлі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
12 червня 2024 року ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року.
05 липня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 05 серпня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
01 вересня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, остання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.
Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 рокуповернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук