Судові рішення

Ухвала № 139565231 у справі № 753/4853/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 753/4853/26 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Крижанівська Ганна Володимирівна.

Справа№ 753/4853/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКрижанівська Ганна Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565231

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 753/4853/26

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/16619/2026

Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

07 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Мартем`янової Юлії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2026 року, ухвалене у складі судді Коренюк А.М., у справі № 753/4853/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мартем`янової Юлії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139565232 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139419925 Київський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138683099 Дарницький районний суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 138984351 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 134975576 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 134975571 без тексту Дарницький районний суд міста Києва