КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/14552/2026
У Х В А Л А
м. Київ Справа №754/5676/26
07 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Музичко С.Г.
- Сушко Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» - Мащинової Юлії Миколаївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано]-4476817 від 18.10.2025, в розмірі 35342 гривні, з яких сума основного боргу 17671 гривня, заборгованість за нарахованими процентами - 17671 гривня та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1892 гривні 81 копійка.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 07 липня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» - Мащинова Юлія Миколаївна подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» - Мащинової Юлії Миколаївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Галась І.А., у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: