КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/14265/2026
У Х В А Л А
м. Київ Справа №369/7111/23
07 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Музичко С.Г.
- Сушко Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справіза позовом Приватного підприємства «КОРИТИЩАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року позов Приватного підприємства «КОРИТИЩАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КОРИТИЩАНСЬКЕ» матеріальну шкоду у розмірі 426 450,00 грн. (чотириста двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 396,75 грн. (шість тисяч триста дев`яносто шість гривень 75 коп.).
Повний текст судового рішення складено 17 червня 2026 року.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 30 червня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Головченко Артем Олександрович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справіза позовом Приватного підприємства «КОРИТИЩАНСЬКЕ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: