Судові рішення

Ухвала № 139565440 у справі № 752/27278/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 752/27278/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Левенець Борис Борисович.

Справа№ 752/27278/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЛевенець Борис Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139565440

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2026 рокум. Київ

Унікальний номер справи № 752/27278/25

Головуючий у першій інстанції - Чекулаєв С.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13830/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено (а.с. 80-84).

Не погодившись з рішенням районного суду, 22 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (а.с. 90-103).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 105).

15 липня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 31 серпня 2026 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (а.с. 111).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська,2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139565438 Київський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139371158 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137702275 Київський апеляційний суд
22.05.2026 Рішення № 136768541 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136749830 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136749829 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2026 Ухвала № 135937358 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
06.02.2026 Ухвала № 135210796 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 132412552 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва