ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року справа №200/2621/26
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Гайдара А.В., Пивовар І.В., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 200/2621/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛТРОН ПРЕМІУМ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга відповідача.
Ухвалою суду від 29 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 18 серпня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 жовтня 2026 року; продовжено строк розгляду справи.
До суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника позивача про прискорення розгляду справи згідно ч.1 ст. 309 КАС України.
За ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. Апеляційний суд зазначає, що ухвалою суду від 29 травня 2026 року продовжено строк розгляду справи згідно ч. 2 ст. 309 КАС України.
Таким чином, розгляд справи призначено в межах строку, передбаченого ст. 309 КАС України, який продовжено, враховуючи воєнний стан в Україні.
Крім того, апеляційні скарги призначаються до розгляду, враховуючи черговість їх надходження до апеляційного суду.
Суд не може надавати перевагу у прискорені розгляду справи, яка надійшла пізніше у часі, враховуючи значну кількість справ, які знаходяться в провадженні судді-доповідача.
Також, суд враховує наявність воєнного стану в Україні, який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та триває дотепер.
Указана обставина змінила життя кожного українця. Коректив зазнали усі сфери суспільних відносин. Не виключення складає й відправлення правосуддя.
Тому, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, суд керується реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні та чисельністю суддів, які на теперішній час в суді відправлюють правосуддя (7 суддів).
Також, суд зазначає, що з 14 вересня 2026 року по 29 вересня 2026 року суддя-учасник колегії Пивовар І.В. перебуватиме у відпустці.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача через неможливість розглянути апеляційну скаргу в більш короткий термін.
Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Держила Тараса Романовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛТРОН ПРЕМІУМ» про прискорення розгляду справи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Геращенко
Судді: А.В. Гайдар
І.В. Пивовар