"07" вересня 2026 р. Справа № 363/6047/25
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2026 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Рукас О.В., присяжних: Дивинської В.О. та Філатової О.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи - начальника Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління МЮУ Самойленко Ольги Леонідівни про роз`яснення рішення суду від 13.07.2026 року у цивільній справі № 363/6047/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Вишгородський відділ ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 363/6047/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Вишгородський відділ ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою.
Рішенням суду від 13.07.2026 року у справі № 363/6047/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою було задоволено.
Оголошено померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вишгород, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що загибель військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата стрільця-снайпера 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Дубово-Василівка та населеного пункту Берхівка Бахмутського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
25.08.2026 року через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від начальника Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління МЮУ Самойленко Ольги Леонідівни надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 13.07.2026 року у цивільній справі № 363/6047/25. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що відділу ДРАЦС при реєстрації факту смерті ОСОБА_4 необхідно чітко визначити, яке саме місце загибелі особи встановлене судом, зокрема населений пункт та адміністративно-територіальну одиницю.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Рішення суду від 13.07.2024 року, про роз`яснення якого подано заяву, поставлялося у порядку окремого провадження з викликом учасників справи.
Разом з тим, суд доходить до висновку про можливість вирішення питання про роз`яснення судового рішення в письмовому провадженні без повідомлення та виклику учасників справи.
Розглянувши подану заяву про роз`яснення судового рішення, також дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до п. 21 ППВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» - роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.
Рішенням суду від 13.07.2026 року у справі № 363/6047/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою задоволено та оголошено померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вишгород, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що загибель військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата стрільця-снайпера 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ї механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Дубово-Василівка та населеного пункту Берхівка Бахмутського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Зі змісту вказаного рішення суду та долучених до матеріалів справи судом встановлено, що згідно Витягу з Акту службового розслідування від 20.03.2023 року та Витягу із Наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 20.03.2023 року за №436 про результати службового розслідування по факту зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 - факт зникнення безвісті стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 виник 28.02.2023 року згідно з вимогами ст. 24 ч. 4 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», подія сталася під час проходження служби за мобілізацією в ЗСУ та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в ЗСУ, не пов`язана з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком вчинення дій в стані сп`яніння чи навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічи та стримування збройної агресії з боку зс рф на території Донецької області.
Актом службового розслідування від 20.03.2023 року встановлено, що відповідно до Наказу командира в/ч НОМЕР_1 за №60 від 27.02.2023 року стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 вважати таким, що вибув на виконання вимог бойового розпорядження командувача ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.02.2023 року за №116/1/1265, бойового наказу командира в/ч НОМЕР_1 за №10/25 від 27.02.2023 року в район виконання бойового завдання, для здійснення заходів про забезпечення національної безпеки і оборони, відсічи і стримування збройної агресії рф у Донецькій області.
Факт зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Дубово-Василівка та населеного пункту Берхівка Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу підтверджується Витягом з Журналу ведення бойових дій в/ч НОМЕР_1 , доповіддю командира НОМЕР_4 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 та його поясненнями. Після тривалих пошуків на місцевості, а також обльоту ділянки за допомогою літального апарату, виявити військовослужбовця не вдалося, також пошукам перешкоджали активні бойові дії та постійні обстріли. Відомостей про можливе перебування ОСОБА_3 в лікарні, потрапляння в полон, отримання поранення несумісного з життям не отримано.
Згідно сповіщення сім`ї за №81 на ім`я ОСОБА_1 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника М. Прибори від 06.03.2023 року за №1/5/2280 повідомлено про те, що солдат ОСОБА_3 зник безвісті 28.02.2023 року внаслідок артилерійського обстрілу поблизу населеного пункту Дубово-Василівка та Берхівка Донецької області.
Відповідно до відомостей про адміністративно-територіальний устрій Донецької області, населений пункт Дубово-Василівка належить до Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, а населений пункт Берхівка - до Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним роз`яснити, що рішенням суду від 13 липня 2026 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 саме в районі населених пунктів Дубово-Василівка та Берхівка Бахмутського району Донецької області.
При цьому суд не встановлював, що місцем загибелі ОСОБА_3 є виключно населений пункт Дубово-Василівка Донецької області або виключно населений пункт Берхівка Донецької області, оскільки з наданих суду доказів неможливо достовірно встановити конкретне місце загибелі особи в межах одного з цих населених пунктів.
Таким чином, для цілей розуміння та виконання рішення суду місце загибелі ОСОБА_3 визначене як район населених пунктів Дубово-Василівка та Берхівка Бахмутського району Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд, -
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи начальника Вишгородського відділу ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління МЮУ Самойленко Ольги Леонідівни про роз`яснення рішення суду від 13 липня 2026 року у цивільній справі № 363/6047/25 задовольнити.
Роз`яснити, що відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2026 року у справі № 363/6047/25 місцем загибелі солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено район населених пунктів Дубово-Василівка та Берхівка Бахмутського району Донецької області, оскільки за матеріалами справи неможливо достовірно визначити, чи настала смерть безпосередньо в межах населеного пункту Дубово-Василівка чи населеного пункту Берхівка Бахмутського районну Донецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Головуюча суддя О.В. Рукас
Присяжні Дивинська В.О.
Філатова О.В.