Справа № 367/11045/26
Провадження №2/367/8899/2026
УХВАЛА
Іменем України
про залишення без руху
08 вересня 2026 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про приватизацію, визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
02 вересня 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Позовна заява надіслана до суду через « Електронний суд».
Частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак матеріали позовної заяви не містять доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданої до суду позовної заяви з додатками.
У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення про приватизацію, визнання відмови незаконною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`яти ) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк