Справа № 375/1775/26
Провадження№ 2-др/375/19/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача Виноградова Ю.Е. у цивільній справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою.
07.08.2026 року провадження у даній справі було відкрито суддею Рокитнянського районного суду Київської областіАнтипенком В.П..
Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 20.08.2026 року позов задоволено повністю.
Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 01.09.2026 року, вказана заява представника позивача у цивільній справі ЄУН № 375/1775/26, провадження № 2-др/375/19/26 розподілена судді Штифорук О.В.
Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вимоги ч.12 ст.33 ЦПК України та беручи до уваги, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Керуючись ст. 12, 13, 187, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяви представника позивача Виноградова Ю.Е. у цивільній справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасникі можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК