Судові рішення

Ухвала № 139566348 у справі № 382/1294/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 382/1294/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Яготинський районний суд Київської області, суддя Кисіль О. А.

Справа№ 382/1294/26
СудЯготинський районний суд Київської області
СуддяКисіль О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 382/1294/26

Провадження № 2/382/1230/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача через канцелярію суду направила клопотання про витребування доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року було зобов`язано приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. в строк до 07 вересня 2026 року надати до суду інформаційну довідку із спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. було надано інформаційну довідку із Спадкового реєстру з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , Яготинського державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №40/2000.

Обговоривши дану інформацію із позивачем, представнику позивача стало відомо, що після смерті батька він разом із братом зверталися до Яготинської державної нотаріальної контори, однак через значний проміжок часу він забувся про цю інформацію.

При цьому, ОСОБА_1 повідомив свого представника про те, що його брат - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач звертався до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна померлого.

За таких обставин, з метою з`ясування дійсних обставин справи, вважаємо за необхідне витребувати з Яготинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №40/2000 - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , а також витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. копію спадкової справи № 183/2021, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримати зазначені документи позивач самостійно не може, з огляду на нотаріальну таємницю.

Представник позивача просила розгляд клопотання здійснювати у відсутність сторони заявника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не направляв.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В., юридична адреса: вул. Капітанова алея, 1 м. Яготин Київської області 07700, копію спадкової справи № 183/2021, відкритої після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Яготинської державної нотаріальної контори, юридична адреса: вул. Незалежності, 116 в м. Яготин Київської області, копію спадкової справи №40/2000, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 07 жовтня 2026 року, шляхом направлення витребуваних матеріалів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.06.2026 Ухвала № 137392641 без тексту Яготинський районний суд Київської області