Судові рішення

Ухвала № 139566818 у справі № 524/14199/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 524/14199/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Андрієць Д. Д.

Справа№ 524/14199/25
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяАндрієць Д. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566818

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/14199/25

Провадження № 2/524/868/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.05.2026 по справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу.

Від експертів надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів: фото/відео матеріалів, на яких відображено технічний стан квартири АДРЕСА_1 станом на 22.04.2021 або відомості щодо технічного стану квартири на вказану дату; технічний паспорт квартири АДРЕСА_1 в якому відображені об`ємно-планувальні рішення, що дійсні станом на 22.04.2021.

В ч. 1,2 ст. 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

З метою проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів фото/відео матеріалів, на яких відображено технічний стан квартири АДРЕСА_1 станом на 22.04.2021 або відомості щодо технічного стану квартири на вказану дату; технічний паспорт квартири АДРЕСА_1 в якому відображені об`ємно-планувальні рішення, що дійсні станом на 22.04.2021.

Керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ОСОБА_3 фото/відео матеріалів, на яких відображено технічний стан квартири АДРЕСА_1 станом на 22.04.2021 або відомості щодо технічного стану квартири на вказану дату; технічний паспорт квартири АДРЕСА_1 в якому відображені об`ємно-планувальні рішення, що дійсні станом на 22.04.2021.

Витребувати від ОСОБА_2 фото/відео матеріалів, на яких відображено технічний стан квартири АДРЕСА_1 станом на 22.04.2021 або відомості щодо технічного стану квартири на вказану дату; технічний паспорт квартири АДРЕСА_1 в якому відображені об`ємно-планувальні рішення, що дійсні станом на 22.04.2021.

Витребувані матеріали надати в строк до 15.09.2026 з посиланням на номер справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.05.2026 Ухвала № 136453297 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.01.2026 Ухвала № 133541529 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
05.12.2025 Ухвала № 132375057 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука
20.11.2025 Ухвала № 132231679 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука