Судові рішення

Ухвала № 139566846 у справі № 524/2360/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 524/2360/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Рибалка Ю. В.

Справа№ 524/2360/26
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяРибалка Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 524/2360/26

Провадження № 2-о/524/128/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Поймай Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

03.05.2026 року ОСОБА_2 подала заяву у якій заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

З огляду на зазначене та враховуючи наявність у даній справі спору про право (між заявницею та заінтересованою особою), який вирішується в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз`яснити заявниці її право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 257, 294, 315 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Рибалка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.03.2026 Ухвала № 134930898 без тексту Автозаводський районний суд м. Кременчука