Судові рішення

Ухвала № 139566910 у справі № 536/2628/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 в адміністративній справі № 536/2628/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 536/2628/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566910

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 536/2628/26

провадження № 2-а/527/23/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 17 серпня 2026 року позов було залишено без руху та позивачеві надано п`ятиденний строк з дня отримання такої ухвали на усунення недоліків, а саме, надання доказів надсилання копій доданих документів стороні відповідача та заміна належного відповідача.

Позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху від 17.08.2026 року, шляхом доставки до електронного кабінету в електронній формі через Підсистему «Електронний суд» 19.08.2026 року.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 9 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

До теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки.

Таким чином, позивачем у наданий їй термін вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139070194 Глобинський районний суд Полтавської області
03.08.2026 Ухвала № 138805342 Кременчуцький районний суд Полтавської області