Судові рішення

Ухвала № 139566911 у справі № 527/1249/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 527/1249/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 527/1249/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566911

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/1249/26

провадження № 2/527/1093/26

УХВАЛА

про виправлння описки

08 вересня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., секретаря судового засідання Мороз Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні ініцюйоване судом питання про виправлення описки в рішенні суду по справі 527/1249/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», яка подана представником позивача - Балашовим Віталієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2026 року Глобинським районним судом Полтавської винесено рішення про стягнення заборгованостіпо справі № 527/1249/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», яка подана представником позивача - Балашовим Віталієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, при виготовленні тексту рішення була допущена описки, а саме: у резолютивній частині рішення неправильно вказано повне найменування позивача: « Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, оф. 333, ЄДРПОУ: 43541163)», замість правильного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846)».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 26 серпня 2026 року по справі № 527/1249/26, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2026 року по цивільній справі № справі 527/1249/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», яка подана представником позивача - Балашовим Віталієм Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно повне найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, Код ЄДРПОУ 41904846)», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, оф. 333, ЄДРПОУ: 43541163».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139234864 Глобинський районний суд Полтавської області
11.05.2026 Ухвала № 136453366 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41904846. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг