Судові рішення

Ухвала № 139566935 у справі № 529/565/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 529/565/26 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Диканський районний суд Полтавської області, суддя Кириченко О. С.

Справа№ 529/565/26
СудДиканський районний суд Полтавської області
СуддяКириченко О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139566935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 529/565/26

Провадження № 2-о/529/38/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., присяжних - Роман О.Ю. та Звягольського В.П., розглянувши цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Диканської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Диканського районного суду Полтавської області від 03.06.2024 у справі № 529/26/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.06.2026 у справі призначено первинну комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

03 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок за результатами проведеної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що до суду надійшов висновок експертизи, тобто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуто, то провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у закритому судовому засіданні з участю двох присяжних та з викликом в судове засідання заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Матюха О.В., представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Диканської селищної ради. Виклик заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання суд вважає недоцільним з огляду на стан здоров`я останнього, підтвердженого висновком експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Диканської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи продовжити у порядку окремого провадження та призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні о 12:50 год. 17 вересня 2026 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Матюха Олександра Володимировича та представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Диканської селищної ради.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді Кириченко О.С. та двох присяжних, визначених відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи - Роман О.Ю. та Звягольського В.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко

Присяжні О.Ю. Роман

В.П. Звягольський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137711069 Диканський районний суд Полтавської області
28.05.2026 Ухвала № 136929720 без тексту Диканський районний суд Полтавської області