єдиний унікальний номер справи 532/2160/26
номер провадження 2/531/1538/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2026 року м.Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а:
у серпні 2026 року представник позивача звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, у якій просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 часику усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відкликативиконавчий лист по справі №532/1998/16 виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 серпня 2026 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів передано для розгляду за підсудністю Карлівському районному суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.25).
Справа надійшла до суду 31 серпня 2026 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Фисун Л.С.
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , проте в прохальній частині просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 . Позовна заява не містить вимог до ОСОБА_3 .
Таким чином, позивачу слід уточнити, до кого саме заявлено позовну вимогу.
Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Позивачу роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.С.Фисун