Судові рішення

Ухвала № 139567244 у справі № 539/3622/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 в адміністративній справі № 539/3622/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Алтухова О. С.

Справа№ 539/3622/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяАлтухова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139567244

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 539/3622/26

Провадження № 2-а/539/43/2026

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

08 вересня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі судді Алтухової О.С., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження у справі.

До суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача - Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (частина третя); якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина четверта); під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина п`ята); після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (частина шоста).

Ухвалою від 25.08.2026 позивачу надіслано клопотання представника Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача, встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали з копією клопотання про заміну відповідача для надання пояснень (згоди) відповідно до статті 48 КАС України.

Вказану ухвалу з прикріпленими файлами доставлено до електронного кабінету позивача 25.08.2026.

З огляду на те, що станом на 08.09.2026 від позивача не надійшла згода на заміну відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції як другого відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) як другого відповідача.

Розпочати розгляд справи спочатку в порядку приписів ч. 6 ст. 48 КАС України.

Направити Департаменту патрульної поліції копію ухвали, копію позовної заяви та роз`яснити, що Департамент має права і обов`язки, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дати отримання адміністративного позову.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbm.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140398222 Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2026 Рішення № 139978300 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
25.08.2026 Ухвала № 139204134 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.08.2026 Ухвала № 138885043 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.07.2026 Ухвала № 138559709 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108646. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг