Справа № 544/685/26
пров. № 2-во/544/31/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 вересня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Алієвої Нурай про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
18 березня 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.06.2026 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Малицькою О. Л. винесено рішення, яким заявлені вимоги були задоволені частково.
25 серпня 2026 року представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Алієва Нурай звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 23.06.2026 року, оскільки при виготовленні тексту рішення було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме не вірно було вказано суму заборгованості за договорами позики: №101711422 від 20 лютого 2025 року, №6836286 від 21 лютого 2025 року, №2233399 від 15 січня 2025 року, №8909626 від 30 березня 2025 року, №64211815 від 03 квітня 2025 року, №163226 від 20 березня 2025 року, №8828958 від 23 лютого 2025 року та №73163455 від 23 лютого 2025 року, так замість вірної суми «158 913,45 гривень», було вказано невірну «159 223,45 гривень».
Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості за спірними договорами позики становить 158 913,45 гривень (36 361,59 + 21 664,36 + 29 380,00 + 17 600,00 + 12 980,00 + 9 075,00 + 25 462,50 + 6 390,00 = 158 913,45 грн).
Окрім цього, судом встановлено, що через арифметичну помилку під час визначення суми заборгованості, було невірно розраховано суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме в сумі 2 388,35 грн з розрахунку: 159 223,45 грн х 3 519,66 грн / 234 643,45 грн = 2 388,35 грн, хоча вірна сума складає 2 383,68 грн з розрахунку: 158 913,45 грн х 3 519,66 грн / 234 643,45 грн = 2 383,68 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Допущені арифметичні помилки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст, а тому зазначені помилки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - Алієвої Нурай про виправлення описки - задовольнити.
Виправити арифметичні помилки в рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.06.2026 року за результатами розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення вказати вірно суму заборгованості за договорами позики: №101711422 від 20 лютого 2025 року, №6836286 від 21 лютого 2025 року, №2233399 від 15 січня 2025 року, №8909626 від 30 березня 2025 року, №64211815 від 03 квітня 2025 року, №163226 від 20 березня 2025 року, №8828958 від 23 лютого 2025 року та №73163455 від 23 лютого 2025 року «158 913 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 45 копійок», а також в мотивувальній та резолютивній частині рішення вказати вірно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «2 383,68 грн».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька