Судові рішення

Ухвала № 139568157 у справі № 297/1663/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 297/1663/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Левко Т. Ю.

Справа№ 297/1663/26
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяЛевко Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139568157

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________________

Справа № 297/1663/26

Номер провадження 2/299/1519/26

У Х В А Л А

08.09.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Закарпатської обласної прокуратури - прокурора Берегівської окружної прокуратури Симйона І.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Закарпатської обласної прокуратури, Держави України в особі Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Берегівського районного суду Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної Казначейської служби України в Закарпатській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні засіданні зазначив, що уточнень до позовних вимог не має, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Закарпатської обласної прокуратури - прокурор Берегівської окружної прокуратури Симйон І.Д. у підготовчому засіданні зазначив, що відповідач позовні вимоги не визнає, з мотивів, наведених у відзиві.

Представники відповідачів Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області та Берегівського районного суду Закарпатської області будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися, надіслали до суду відзиви на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної Казначейської служби України в Закарпатській області в підготовче засідання також не з`явися та надіслав до суду пояснення.

Судом з`ясовано, що вирішити спір до судового розгляду неможливо, визначено питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, обставини справи, які підлягають встановленню, з`ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідачі - заперечення.

Враховуючи, що сторони не заявляли перед судом клопотання, які необхідно вирішити до призначення розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що підготовчі дії необхідно завершити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Закарпатської обласної прокуратури, Держави України в особі Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Берегівського районного суду Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Державної Казначейської служби України в Закарпатській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 на 22.10.2026 о 14:00 год.

У судове засідання викликати сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Левко Т. Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139853195 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.07.2026 Ухвала № 138099082 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.07.2026 Ухвала № 137936664 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2026 Ухвала № 137421708 Берегівський районний суд Закарпатської області
11.06.2026 Ухвала № 137330000 Берегівський районний суд Закарпатської області
08.06.2026 Ухвала № 137184509 Берегівський районний суд Закарпатської області