ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/356/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Військової частини НОМЕР_1 , в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в адміністративній справі № 160/356/26.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в адміністративній справі № 160/356/26 повернуто апелянту.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 27 травня 2026 року № [номер приховано] у сумі 1597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в адміністративній справі № 160/356/26.
Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко