П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
08 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/40505/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 травня 2025 р. у справі № 420/40505/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР-БУДОПТ" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Вказаним рішенням Одеського окружного адміністративного суду позов було задоволено.
На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області.
28.08.2026 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від апелянта про повернення судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №2082 від 10 липня 2025 року на суму 10 900,80 грн., яким підтверджено факт його оплати.
Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).
Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення.
Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає можливим повернути заявнику вказаний судовий збір.
Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) судовий збір у розмірі 10 900,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2082 від 10 липня 2025 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький